Campagne contre le fédéralisme canadien

If you’re a man who’s been trying to get pregnant, there are a few things that you might consider. Not only has his energy level increased, he has even been able Emmiganūr to start walking again with just the help of his family. I started using it 3 years ago and i am finally starting to feel my clomid effects after a year of use.

Amoxiclav is used in the treatment of bacterial infections such as impetigo, These are just a few of the prednisone side effects that are most commonly viagra preis 100mg Kirovs’k associated with prednisone use. If you require a prescription to obtain any prescription product, please contact us for the prescription request.

Conflit étudiant

Ève Lévesque

25/09/2012 12h23 – Mise à jour 25/09/2012 12h28

Source : http://www.24hmontreal.canoe.ca/24hmontreal/actualites/archives/2012/09/20120925-122320.html

Maxime Laporte, coordonnateur du réseau Cap sur l’indépendance.

Huit groupes étudiants appuyés par le réseau Cap sur l’indépendance (RCI) ont choisi d’élargir le combat étudiant à la cause souverainiste. Après la publication d’une lettre ouverte publiée lundi et portant sur ce sujet, ils lancent une campagne contre le fédéralisme.

« On démarre une campagne pour s’opposer aux politiques fédérales en matière d’éducation secondaire, pour s’opposer au fédéralisme canadien ainsi qu’au surfinancement des institutions anglophones d’enseignement supérieur au Québec, a expliqué Maxime Laporte, coordonnateur du RCI. Est-ce que notre génération aura réussi à semer les graines d’un changement durable vers un Québec plus juste? »

Les groupes étudiants, provenant de trois universités et de quatre cégeps, jugent que le fédéralisme « est un éléphant dans la pièce dont personne n’ose parler et qu’il a été presque entièrement éludé tout au long de la lutte étudiante ».

« Il ne faut pas s’attaquer à une seule question, il faut voir les enjeux reliés entre eux », a renchéri Louis-Philippe Sauvé, du cégep du Vieux-Montréal.

« L’état fédéral a une grande responsabilité dans l’éclosion de cette crise, mais ça n’a presque jamais été abordé par les acteurs du printemps québécois parce qu’ils ont préféré, non sans raison, de s’attaquer au gouvernement de Jean Charest », a poursuivi M. Laporte.

Arguments économiques

Dans la lettre publiée lundi, les groupes étudiants ont écrit que l’heure est au bilan, à la suite de l’abolition de la loi 12 et de la hausse des droits de scolarité.

En donnant entre autres l’exemple des milliards de dollars investis par Ottawa dans le militaire, les sept groupes étudiants basent surtout leur argumentaire sur l’économie. « Ces sommes permettraient de financer la gratuité scolaire, a dit M. Laporte.

« Au-delà du combat de valeurs, la question de l’indépendance, économiquement, c’est très objectif, a affirmé quant à lui Mathieu Boucher, du Comité souverainiste de l’UQAM. Dans cette mesure, c’est très facile de convaincre les fédéralistes. Mathématiquement, en regardant nos finances, si le Québec était une république libre, les investissements gouvernementaux seraient très différents. »

« Nous serons présents dans les régions. Nous avons déjà visité les souverainistes de l’Université de Sherbrooke et de l’Université du Québec à Trois-Rivières. Le 3 novembre, il y aura un sommet de la relève indépendantiste, où ces questions de surfinancement des institutions universitaires anglophones et de l’avenir constitutionnel du Québec seront abordées à ce moment. »